Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
RutgerSleutelbeheerder
Tja, ik ben het natuurlijk met je eens: onze view-distance is te laag (6 chunks). Maar als we het naar 8 verhogen, dan zijn dat 71% extra chunks (aantal chunks is (view_distance * 2 + 1)^2). We zouden dan max 11 of 12 spelers aankunnen. Dus ik vrees dat het geen optie is.
Ik ben even langs wat andere Minecraftservers gegaan die lijken op Wereldbouw.
– DutchMinecrafters heeft ook een view-distance van 6, en superstrenge regels voor mobfarms: https://dutchminecrafters.nl/regels/
– Decemcraft heeft een view-distance van 8, maar ik heb niet getest of all die chunks ook daadwerkelijk ticks hebben. Je kunt je land claimen, maar PvP is wel toegestaan, dus ik neem aan dat het niet echt een bouwserver is en dat ze de wereld regelmatig resetten.
– Bij Just Minecraft: “Automatische machines, constructies en/of farms zijn niet toegestaan.” https://www.justminecraft.nl/regels
– SmessieCraft lijkt wel héél veel op Wereldbouw (alleen kunnen helpers daar tot 48 uur bannen, is het /togglepvp in plaats van /pvptoggle en krijg je elke tien minuten maar liefst 75 punten 🙂 ). De farmregel is daar hetzelfde als hier. De view-distance lijkt 7 chunks te zijn (niet getest of redstone ook zo ver werkt), maar wie weet doet deze server het beter. De wereld lijkt wel nog vrij leeg, dus misschien hebben ze nog geen last van allemaal farms die tegelijk draaien.
RutgerSleutelbeheerderBlockLocker wel, de nederzettingen niet.
RutgerSleutelbeheerderHoi alphatrex,
We hebben besloten om je geen unban te geven. We weten dat je het echt niet kwaad bedoelt, maar het ging gewoon niet. Misschien kun je nog wat leuks bouwen op een andere server? DutchMinecrafters, DecemCraft, Just Minecraft en SmessieCraft zijn allemaal andere servers die een beetje op Wereldbouw lijken.
Rutger
RutgerSleutelbeheerderHij’s leuk. 🙂
De gedragsregels zijn inderdaad niet compleet. Dat is ook ondoenlijk; je kunt vast nog wel tien dingen bedenken die technisch gezien niet tegen de regels zijn, maar die wij toch niet gaan goedkeuren. De NS hebben hetzelfde probleem, en ze hebben dat opgelost met de volgende bijzonder vage regel: “Op de stations en in de trein dien je je zo te gedragen dat de orde, rust, veiligheid of een goede bedrijfsgang niet wordt verstoord of kan worden verstoord.” Vliegmaatschappijen hebben vaak net zo’n vage regel: “U dient elk redelijk verzoek van het cabinepersoneel op te volgen.” Wij hebben ook een soort disclaimer bovenaan de regelpagina staan.
Het probleem met die boeken is dat ze ongecontroleerd verspreid blijven worden. Als je iets in de openbare chat zet dan weet je wie het op dat moment ontvangt, en je ziet hoe de ontvangers reageren. Met die boeken heb je geen idee wat er daarna nog gebeurt, wie het ontvangt en hoe die persoon daarop reageert. Ik zou het zelf heel raar vinden als ik op een nieuwe server binnenkom en iemand geeft me zo’n boek. Voor de chat lijkt me een regel als “Zeg niks wat je niet tegen je zevenjarige neefje zou zeggen.” echt niet nodig, maar met die boeken is dat een ander verhaal.
Op zich kunnen we wel wat specifieke regels gaan opstellen voor boeken, ik zal het hier eens op de server over hebben.
Tot slot: de reden dat Willy uiteindelijk hiervoor verbannen werd (i.p.v. gewoon een waarschuwing) staat hier.
RutgerSleutelbeheerderHoi Willy,
Nou ja, dat boek was op de server geschreven, en dan heb je toch al snel de schijn tegen. Zo’n boek kan overal en nergens op de server terecht komen. Als je iets werkelijk voor jezelf wil houden, dan is Word, Google Docs of van mijn part Kladblok beter.
Als je gewoon had gereageerd met “oh ja, niet handig”, dan was de kous daarmee af geweest. Maar je schoot vol in de verdediging, legde het probleem bij ons, en bleef de grens opzoeken. Wij hadden echt het idee dat je de schuld bij ons legde; dat wij maar wat liepen te zeuren. En we hadden ook het idee dat je gewoon door wilde gaan met die boeken verspreiden, maar dan stiekem.
Dus wij dachten: dit wordt niks, hier hebben we geen zin in. Uiteindelijk verbannen we mensen niet omdat we denken dat het slechte mensen zijn of zo, maar gewoon omdat we een ordelijke server willen.
Groeten,
RutgerRutgerSleutelbeheerderLeuke ideeën! Een aparte /buy en /sell zou wel handig zijn ja.
/place wil ik wel liever zo houden – dan kun je het ook gebruiken voor iets anders, zoals je mijn of farms. Sommige mensen hebben tenslotte hun winkels bij hun /home, of ze hebben helemaal geen winkels.
Die stats zijn wel héél krachtig. 🙂 Misschien handiger om daar 50 punten voor te vragen?
Een manier om shulkers in andermans nederzetting te openen zou inderdaad handig zijn.
RutgerSleutelbeheerderDit kan al, met een kleine omweg. Plaats je home en place in een afgesloten kamer, en beveilig vervolgens de deur van die kamer met een [Private]-bordje. (En zorg dat die kamer beschermd is met een nederzetting.) Vanaf de rank veteraan kun je zelfs een tolpoort oprichten, zodat mensen alleen tegen betaling je huis kunnen bekijken.
RutgerSleutelbeheerderHet is survival, dus iedereen een veilige haven geven lijkt me juist niet de bedoeling. 🙂 Het lijkt me ook een beetje raar als je gratis naar het spawn kunt, maar vervolgens moet betalen om weer terug naar huis te gaan.
RutgerSleutelbeheerderMisschien is dat een idee voor een nieuw rank voor nederzettingen? “Wereldstad”, met vermelding op de kaart?
RutgerSleutelbeheerderIk zou het zelf niet zo fijn vinden als je straks op y=-30 in een grot zit te hakken, en je dan opeens wordt gestopt omdat er 100 blokken daarboven een gebouw staat. Als mensen werkelijk een ondergrondse basis hebben dan moeten ze dat vooral beveiligen, maar anders liever niet.
RutgerSleutelbeheerderJe was daarvoor nooit verbannen, en drie jaar is alweer een eeuwigheid geleden, dus ik heb je ban opgeheven. Welkom terug!
Groeten,
Rutger(Stadsbus is nu geen moderator meer, dus daarom handel ik de unban even af.)
RutgerSleutelbeheerderOp die plek staat al de rank. Allebei voor je naam zetten wordt denk ik te druk. De rank vervangen door je groep kan op zich wel, maar dan wordt dit direct wel een heel ander soort server. De nadruk komt dan te liggen op clans in plaats van op ranks (en punten). Ik weet niet of dat zo’n goed idee is.
RutgerSleutelbeheerderTja, het was ooit ingevoerd juist om villagerfarms tegen te gaan. Want eerlijk gezegd zijn die farms nogal overpowered.
Als ik dit bericht goed begrijp, dan is het heel moeilijk om een nieuwe farm te maken, maar als hij eenmaal draait levert hij nog best veel op. Misschien dat dit aangepast kan worden? Dus dat het makkelijker wordt farms te bouwen, maar dat je er minder aan hebt?
RutgerSleutelbeheerderToegevoegd! Tenminste, een variatie op jouw idee: vanaf morgen komt er een knop om direct [Redstone] toe te voegen als je op het bordje klikt.
RutgerSleutelbeheerderStualyttle is nu net geen moderator meer, dus ik zal de ban even afhandelen.
Ik heb besloten je ban in te korten tot een week vanaf nu. Zo te zien heb je op een aantal plekken diamanten gevonden met x-ray. Maar ik zie geen eerdere bans staan, dus vandaar.
Dat je niet wist dat x-ray verboden is, negeer ik: de regels niet kennen is natuurlijk geen excuus.
De spullen van x-ray moet je daarna maar in de lava gooien, het lijkt me inderdaad niet eerlijk als je die houdt.
Welkom terug straks!
-
AuteurBerichten