Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
LennartSleutelbeheerder
Omdat het je eerste ban was heb ik je een tweede kans gegeven, welkom terug op WereldBouw!
LennartSleutelbeheerderIk heb je unbant. Het zou best kunnen dat je de glowstone zelf geplaatst hebt, maar dat kon ik dan niet zien omdat het of te lang geleden was of omdat er te veel andere aanpassingen waren.
LennartSleutelbeheerderWat Jeroen zegt klopt, je hoeft ook niet op een later tijdstip een unban te verwachten.
LennartSleutelbeheerderDe ban blijft permanent. Ten eerste heb je een bug misbruikt, waarvoor we je de eerste ban op dit account van een dag hebben gegeven. Ten tweede had je contact met het personeel moeten zoeken toen je zag dat je de punten nog had. Ze houden is oneerlijk, en dus houden we de ban permanent
LennartSleutelbeheerderHet spijt ons, maar we gaan je stad niet verplaatsen. Als er endstone beschermingen naast de stad liggen waarop niks gebouwd is kunnen we die beschermingen misschien wel weghalen.
LennartSleutelbeheerderJeroen heeft wel tegen je gezegd dat je alles terug moest geven toen de bug ontdekt werd, en het lijkt ons ook vanzelfsprekend dat je de punten niet mag houden. Daarom blijft de ban.
LennartSleutelbeheerderIk heb rustig naar deze bans gekeken. De ban op je account Lennartt lijkt me terecht, Lennartt heeft veel meer punten dan dat account zou kunnen hebben voor de tijd die dat account op de server heeft gespeeld. Het is daarom heel waarschijnlijk dat niet alle punten van de bug abuse terug zijn gegeven.
De ban op Vinnieboynl vind ik wel onterecht, de ban lijkt alleen maar te zijn gedaan omdat jij op dat account zat, maar op Wereldbouw bannen we accounts en niet personen. De ban op Vinnieboynl heb ik daarom ook opgeheven.
In de toekomst kun je op andere account weer op de server spelen zonder meteen gebant te worden, maar als je de regels overtreedt zullen de bans waarschijnlijk wel permanent zijn en het lijkt me ook alleen maar logisch dat de staf je niet zou vertrouwen.
LennartSleutelbeheerderOmdat je ban slechts over spammen en schelden ging heb ik je ban opgeheven. Welkom terug
LennartSleutelbeheerderRutger is een van de drie eigenaren, en hij gaat al een tijd niet meer over bans. Daar ga ik als mede-eigenaar nu over, en ik kan bevestigen dat de reactie van Qanrex na overleg was en dat we het dus met hem eens zijn.
En over een maand weer om een unban vragen heeft geen zin sorry. Misschien over een halfjaar, maar ik kan niks beloven.
LennartSleutelbeheerderJe hoeft me echt geen meneer te noemen :p. En ja daarom heb ik ook op de server mijn naam naar Lennart veranderd.
Volgens mij is niet iedereen die geen vrienden heeft een autist, maar ik weet niet bijzonder veel over autisme. In ieder geval kan iemand een autist noemen kwetsend overkomen, ook als dat niet zo bedoeld is.
Qanrex heeft niet gereageerd omdat ik dat al gedaan heb.
Ik vind verder dat je een veel te groot drama van deze kick maakt. Een kick heeft namelijk geen gevolgen.
LennartSleutelbeheerderIk heb de chat van wereldbouw (nog) niet teruggelezen, maar ik heb de berichten hier gelezen en even kort het verhaal van qanrex.
LennartSleutelbeheerderAls staf staan we volledig achter Qanrex en zijn besslissingen, autisme wordt vaak onterecht als scheldwoord gebruikt en daarom is een kick logisch.
Een kick heeft verder ook geen gevolgen, en ik hoop dat je hierdoor leert dat je niet te snel iemand een autist moet noemen.
LennartSleutelbeheerderWaarom had je dit topic omhoog gehaald Tokeh?
In ieder geval, het dupen van items is tegen de regels en een permanente ban lijkt me terecht en dus komt er ook geen unban.
LennartSleutelbeheerderIk heb je geunbant, maar probeer je de volgende keer beter te beheersen.
LennartSleutelbeheerderDat je nu weer in caps reageert op Qanrex laat zien dat je nog niet geleerd hebt van je fouten en dat een unban dus niet op zijn plaats is.
-
AuteurBerichten