NL_KRIS_2K

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 63)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: griefen #3146

    Ik denk eerlijk gezegd dat de endstone gister niwt werkte aangezien toen ik /ps info deed terwijl ik erop stond, toen kwam er geen info wantver was no fields found. Maar alles is gelukkig weer goed.

    In reactie op: griefen #3145

    Mag ik vragen watvje verteld werd daanderijk. Degene die het aangaf daarmee zat ik toen bij in de skype call. Ik was toen gwn online dus dan weet ik niet wat je verteld hebt gekregen.

    Mvg
    Maj

    In reactie op: griefen #3140

    Beste staff,

    Het griefen gebeurde bij mijn home. 2 blokjes dirt.
    De plek was beveiligd met endsteen voor de endsteen update, ik denk dat xeviv niet door de beveiligde deur kon en dus 2 blokjes sloopte.
    Dit is dus door die endsteen fout.ik wil graag vragennof xeviv geunbanned mag eorden omdat dit de eerstebkeer was en omdat het niet zo erg was.

    Groetjes,
    Maj, kristian

    In reactie op: Ban door voorbeeld met Kanker erin!??? #3072

    Volgens mij kan jij niwt weten of je iemand kwets. Jij weet die gevoelens van die ander toch niet. Eerlijk gezegd vat jij mijn reactie verkeerd op.

    In reactie op: Ban door voorbeeld met Kanker erin!??? #3069

    Dus omdat jij iets met kanker heb meegwmaakt mag je dat als excuses gebruiken om anderen te kwetsen. Dat je zo doet is al een teken datbje niet leert van je fouten. En oh ja volgens mijn hewft tibo al gezegd dat je niet geunbanned word.
    Btw ik ben 14 (bijna 15).

    Ik zal niet zeggen… Enjoy je ban. Maar ik hoop dat je hier iets van leert.

    In reactie op: Ban door voorbeeld met Kanker erin!??? #3067

    Lennartt

    Ff bot gezegd hoor.
    Maar wat denk je hier nu mee te bereiken. Denk je nu serieus dat we iedereen gaan geloven die zegen dat het een voorbeeld of grapje was. Ik ben ook wel eens gebanned. Weekje maar. Op wereldbouw bannen ze echt niet onterecht. En ze hebben die chat echt wel 3x gelezen. Het is niet dat we je niet mogen. Het id wat je hebt gedaan dat kan echt niet. Kanker is gewoon een dodelijke ziekte. Ik hoop dat je van je fouten leert en dat je andere server vind.

    Mvg MajasticxWaltus aka Kristian

    In reactie op: geband voor griefen #2859

    Het is eerder onprofessioneel dat jij je niet gedraagd op de server

    In reactie op: ban? #2846

    Dat is niet bij alle rails zo. Sommige wel sommige niet

    In reactie op: ban? #2842

    Powerrail sloop je door linker muisknop ingdrukt te houden terwijl je cursor erop wijst.
    Ik weet wat actieve spelers zijn yoram, dat ben ik zelf ook. En, o vaak was je echt niet online.
    En nogmaals actief of niet. Regels zijn regels

    In reactie op: ban? #2835

    Beste Yoram

    Op zo’n goede server word je echt niet zomaar gebanned.
    Logboek (de plugin die alles onthoud kwa blokken gebruik) heeft aangegeven dat jij dat gedaan hebt.
    Over dat je goed bent kan ik niks zeggen. Maar actief ben je niet heel erg. Je speelt gewoon normaal. En ja…. Actieve spelers worden okk gebanned als ze de regels obertreden.

    In reactie op: ban? #2832

    Ik denk omdat de ernst van het overyreden van de regels bij jou groter was

    In reactie op: Unban #2827

    Het is een regel dat acounts gebanned worden en niet de personen

    In reactie op: Unban o0CreeperKing0o #2826

    Het lijkt me sterk als je denkt dat een rails dupe machine mag. Bij de regels staat duidelijk dat je geen gebruik mag maken van item duplicators

    Groetjes,
    Kristian

    In reactie op: ban? #2824

    Hey Joram,

    Ik denk niet dat Rutger het leuk vind om een actieve speler kwijt te raken.
    Maarja…… Regels zijn regels.
    Als je grieft word je bestraft.
    Het lijkt me daarintegen sterk dat je account gehackt is. Neem anders voor de zekerheid een ander wachtwoord. Dit kan bij mojang.
    Ik heb ff nagekeken voor hoelang je bent gebanned en dat is permanent.

    Groetjes,
    Kristian

    In reactie op: Grief melden #2720

    beste Martijn,
    wij hadden die blokken daar weggehaald.
    we moesten ergens bij.
    sorry dat we het niet ff vroegen maar we dachten dat je via watsapp al toestemming had gegeven.
    een misverstandje dus
    norgmaals srry

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 63)